{"id":551,"date":"2011-01-18T14:41:16","date_gmt":"2011-01-18T17:41:16","guid":{"rendered":"http:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/?p=551"},"modified":"2011-05-20T15:21:19","modified_gmt":"2011-05-20T18:21:19","slug":"ex-deputado-carli-filho-vai-a-juri-popula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/ex-deputado-carli-filho-vai-a-juri-popula\/","title":{"rendered":"Ex Deputado Carli Filho Vai a Juri Popular"},"content":{"rendered":"


\n<\/strong> O Juiz de Direito da 2\u00aa Vara do Tribunal do J\u00fari de Curitiba, Dr. Daniel Surdi de Avelar, proferiu senten\u00e7a de pron\u00fancia no rumoroso processo criminal contra o ex-deputado paranaense Luiz Fernando Ribas Carli Filho que trata dos fatos, por ele protagonizados, no dia 7 de maio de 2009, quando em alt\u00edssima velocidade dirigia um ve\u00edculo Passat, na rua Monsenhor Ivo Zanlorenzi, quase esquina com a rua Paulo Gorski, em Curitiba, que resultou nas mortes de Gilmar Rafael Souza Yared (26) e Carlos Murilo de Almeida (20). O Juiz entendeu que n\u00e3o se tratou de um mero acidente de tr\u00e2nsito e sim de “duplo homic\u00eddio doloso eventual na forma qualificada”, ou seja, quando o criminoso assume o risco de causar mortes de pessoas e n\u00e3o paralisa sua a\u00e7\u00e3o. O advogado criminalista Elias Mattar Assad, que representa a fam\u00edlia da v\u00edtima fatal Gilmar Rafael Souza Yared, declarou que pela senten\u00e7a de pron\u00fancia dada que reconh eceu incurs\u00e3o nos artigos 121, par\u00e1grafo segundo, inciso IV, por duas vezes, combinado com o artigo 70, ambos do C\u00f3digo Penal, o acusado ser\u00e1 submetido a julgamento pelo tribunal do j\u00fari de Curitiba onde estar\u00e1 sujeito a uma pena que oscila entre 12 e 30 anos. Assad estima que no momento da fixa\u00e7\u00e3o pelo juiz em caso de condena\u00e7\u00e3o pelo j\u00fari, poder\u00e1 atingir entre 15 e 17 anos, com regime fechado. Na mesma senten\u00e7a o juiz concedeu ao r\u00e9u o direito de recorrer ou de aguardar seu julgamento pelo j\u00fari, em liberdade.
\nA defesa poder\u00e1 recorrer ao Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Paran\u00e1 para tentar absolver o r\u00e9u ou desclassificar a imputa\u00e7\u00e3o para mero delito de tr\u00e2nsito ou “homic\u00eddio culposo”, onde n\u00e3o h\u00e1 inten\u00e7\u00e3o de matar, cujas penas n\u00e3o ultrapassam a quatro anos e o regime de cumprimento \u00e9 aberto. O advogado da acusa\u00e7\u00e3o Elias Mattar Assad entende que os argumentos da defesa s\u00e3o est\u00e9reis para conseguir isto e mesmo este caso criminal, pelas suas caracter\u00edsticas pr\u00f3prias e pr ovas contundentes, n\u00e3o admite qualquer reforma e o TJPR dever\u00e1 manter integralmente a senten\u00e7a de pron\u00fancia que determina julgamento pelo j\u00fari.
\nRaz\u00f5es de defesa n\u00e3o aceitas pelo juiz<\/strong>
\nAs raz\u00f5es finais de defesa do ex-deputado Carli Filho, expostas para aprecia\u00e7\u00e3o do juiz e repelidas na senten\u00e7a de pron\u00fancia, segundo o advogado da acusa\u00e7\u00e3o Elias Mattar Assad. foram:<\/p>\n

1. Ilicitude de provas, mas a defesa n\u00e3o indicou nem quais provas nem porque seriam il\u00edcitas;<\/p>\n

2. Que o Minist\u00e9rio P\u00fablico n\u00e3o poderia investigar;<\/p>\n

3. Ilegalidade na per\u00edcia, mas a defesa n\u00e3o indicou onde estaria a ilegalidade;<\/p>\n

4. Nulidades do processo, mas n\u00e3o demonstrou qualquer preju\u00edzo;<\/p>\n

5. Disse a defesa que n\u00e3o estaria provada a embriaguez, quando existem provas testemunhais da ingest\u00e3o pr\u00e9via de vinho;<\/p>\n

6. Que a carteira de motorista do ex-deputado n\u00e3o estaria suspensa e que a suspens\u00e3o somente seria v\u00e1lida com ordem judicial, como se a suspens\u00e3o administrativa e longo hist\u00f3rico de multas n\u00e3o exis tissem;<\/p>\n

7. Que se tratou de um mero acidente de tr\u00e2nsito e n\u00e3o de crime doloso eventual, quando se provou exatamente o contr\u00e1rio;<\/p>\n

8. Que a imprensa e familiares das v\u00edtimas montaram uma farsa contra o ex-deputado pois ele n\u00e3o estaria a 190 km\/h, quando a per\u00edcia oficial chegou a uma cifra superior a 170 km\/h;<\/p>\n

9. Termina por insinuar que poderia o acusado estar tentando suic\u00eddio, naquela noite, o que n\u00e3o o isenta do crime praticado;<\/p>\n

10. Por \u00faltimo d\u00e1 a entender que o deputado estaria no exerc\u00edcio regular de seu direito de dirigir e que estaria na via preferencial, embora admita que o sem\u00e1foro naquele cruzamento estaria com luz amarela intermitente e n\u00e3o nega a velocidade incompat\u00edvel;<\/p>\n

11. Que a culpa \u00e9 exclusivamente das v\u00edtimas e que o ex-deputado deve ser absolvido, ou considerado apenas delito de tr\u00e2nsito.<\/p>\n

Ainda segundo o advogado da acusa\u00e7\u00e3o Elias Mattar Assad, as mat\u00e9rias de direito arguidas pela defesa, j\u00e1 foram sufragadas e repelidas pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Paran\u00e1, Superior Tribunal de Justi\u00e7a e Supremo Tribunal Federal, em outros casos j\u00e1 julgados que formaram jurisprud\u00eancias firmes a respeito de cada uma delas. Com o processo da maneira que se encontra, sem nenhum argumento relevante posto pela defesa, o ex-deputado Luiz Fernando Ribas Carli Filho poder\u00e1 ser julgado pelo tribunal do j\u00fari de Curitiba ainda neste primeiro semestre de 2011 ou no m\u00e1ximo no segundo, arrematou Assad.<\/p>\n

\n

Fonte: advogado da acusa\u00e7\u00e3o Elias Mattar Assad<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Juiz de Direito da 2\u00aa Vara do Tribunal do J\u00fari de Curitiba, Dr. Daniel Surdi de Avelar, proferiu senten\u00e7a de pron\u00fancia no rumoroso processo criminal contra o ex-deputado paranaense Luiz Fernando Ribas Carli Filho que trata dos fatos, por ele protagonizados, no dia 7 de maio de 2009, quando em alt\u00edssima velocidade dirigia um […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=551"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":592,"href":"https:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/551\/revisions\/592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/transitoamigo.com.br\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}